Er Jón Gnarr pólitískt þroskaheftur?

Stundum er sagt að það sé tungunni tamast sem er hjartanu kærast. Því svaraði Jón Gnarr í pólitískri einfeldni sinni, aðspurður um netvenjur sínar af frönskum blaðamanni, að helst leitaði hann í klámsíðurnar, en sagðist hafa átt við fésbók og gúggl. Blaðamaðurinn áttaði sig ekki á græskulausum íslenskum heimabrúkshúmor borgarstjórans og fjandinn varð laus. Ekki endilega í útlöndum, heldur hér heima í fásinninu, þar sem sérstakir varðliðar gegn klámi og almennum dónaskap fólks í Femínistafélaginu og borgarstjórn tóku beinlínis bakföll af hneygslan. Jóni borgarstjóra var gert að stunda opinbera sjálfsgagnrýni og kynna sér femíníska sýn á klámiðnaðinn svokallaða, sem er ær og kýr hinnar femínísku hreyfingar, sem virðist vera uppfull af pempíulegum dónastelpum. Jón lofar bót og betrun og hugsar væntanlega grín sitt upp á nýtt. En hvers er að vænta af manni sem að eigin sögn er bæði haldinn athyglisbresti og Tourette. Hann mun því væntanlega halda áfram ótímabæru pólitísku gelti af allskonar tagi okkur hinum til óblandinnar gleði og skemmtunar.

Lakara verður þó að teljast ef ekki er hægt að koma brýnum málum á dagskrá borgarráðs og borgarstjórnar, vegna þess að borgarstjórinn þarf að stunda iðrun og yfirbót að kröfu femínískra klámkellinga með klám á heilanum.

Gáfu Jóni heimildarmynd um áhrif kláms

Athugasemdir

[Helgi Hrafn Gunnarsson (IP-tala skráð) 9.9.2010 kl. 23:12]

Svarið við spurningunni í titlinum er tvímælalaust já.

Og það er nákvæmlega ástæðan fyrir því að hann er best borgarstjóri sem Reykjavík hefur haft í langan tíma.

Það væri skemmtilegra ef almennir borgarar og fréttamenn gætu fundið eitthvað athyglisverðara til að hneykslast viljandi á. Eins og ef það væri ekki augljóst að um grín væri að ræða, þá tók hann það sérstaklega fram. Hvernig getur heilvita fólk lagt orku í að hneykslast yfir þessu?

Hvað varðar KJAFTÆÐIÐ í þessum anti-klám-þöngulhausum, þá mættu þau leggja sömu orku í að hanna skynsamleg lög sem taka á starfshættum klámbransans rétt eins og hvers annars bransa, og hætta þessu helvítis tuði yfir "niðurlægingu kvenna" og annan eins helberan helvítis þvætting. Kynlíf er ekki niðurlægjandi, jafnvel þegar það er tekið á filmu og í öðru lagi geta hvorki konur né karlað þóst hafa vit á kynhneigðum allra annarra karla eða allra annarra kvenna. Úff, ég verð reiður við að hugsa um íslenska "femínista".

[Sigrún Harpa Jósepsdóttir (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 01:46]

Sælir herramenn.

Ég verð einfaldlega að taka fyllilega undir orð ykkar.

Þetta fer alveg óstjórnlega í taugarnar á mér, enda er ég víðsfræg fyrir að eiga orðaskipti við konur sem virðast aldrei fengið ..well.. segjum ekki meir.

Ég bið ykkur vel að lifa.

Kv.

Núrgis

[Gústaf Níelsson, 10.9.2010 kl. 11:30]

Ég held að það leiki ekki á tveim tungum að Jón ræfilinn Gnarr er alvarlega pólitískt þroskaheftur og með alls konar öðru vísi höft í heilanum. Það má ráða af viðtali hans við blaðsmann Mogga. Spurningin er því sú, hvort ekki sé rétt að Jón segi af sér borgarstjórajobbinu, þessari þægilegu innivinnu, sem hann kalla svo og snúi sér alfarið að gríninu þar sem hann er bestur? Hann getur í öllu falli borið fyrir sig heilsubrest - þar virðist af mörgu að taka.

[Spekingur (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 15:50]

Á hann að segja af sér svo þú getir tekið við? Telur þú að þér myndi ganga betur? Hann stendur sig fínt miðað við hafa enga reynslu af stjórnmálum.

[Gústaf Níelsson, 10.9.2010 kl. 16:41]

Spekingur góður, eða hver sem þú nú annars ert. Jón Gnarr stendur sig ekki fínt. Hann stendur sig hörmulega og er bæði sjálfum sér og Reykvíkingum til skammar. Hann á bara að snúa sér að gríninu, en á réttum vettvangi.

[hæ jóhanna (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 18:44]

mig finnst gústaf níelsson ljótt nafn.

[Jón E Tryggvason (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 20:58]

Helgi Hrafn þetta er vel skrifað og mikið get ég tekið undir, er ekki eitthvað sem er meira áriðandi í að leysa í þjóðfélaginu um þessar mundir

[brynjar (IP-tala skráð) 18.9.2010 kl. 21:35]

vera má, að Jón sé ekki ein af aligæsum flokanna stóru. Kannski hefur hann ekki lokið doktorsnámi frá hvorki Heimdalli né öðrum pólitískum skóla vinstrimanna, skóla skítkasts og miskunarlauss frampots.

Ég efast jafnvel um að hann hafi gengt einu einasta embætti í skólagöngu sinni. Hafi ekki verið inspector scholae einsog Össur, Davíð ofl, ekki komið nálægt Röskvu eða Vöku, aldrei farið í prófkjör og hafi ekki einu sinni verið meðlimur í nemendafélögum á sínum menntaskólaárum. Að þessu leyti er maðurinn ju, stjórnmálalega þroskaheftur.

hinn almenni pólitíkus hinsvegar, sá sem lokið hefur BA, Masters og doktorsgráðu í miskunnarlausu framaposti. Sá pólitíkus er andlega, siðlega og miskunnarlega þroskaheftur.